NB通讯主要使用的是窄带物联网(NB-IoT)协议。该协议是基于3GPP(第三代合作伙伴计划)标准的一种物联网通信技术，具有低功耗、广覆盖和高密度连接的特点。NB-IoT协议旨在提供一种低复杂性和低成本的解决方案，适用于需要长期运行在偏远地区或难以更换电池的场景。
此外，NB-IoT作为LPWAN(低功耗广域网)技术的一种，被广泛应用于智慧城市、智能水表等物联网领域，因其能够支持大量的设备同时连接到基站，并且具备极低的功耗和成本。随着物联网的发展，NB-IoT在5G标准中也得到了进一步的支持和推广，成为5G MMTC(增强型移动多媒体通信)场景的核心支持标准。
NB通讯采用的是NB-IoT协议，这是一种专为物联网设计的窄带无线技术，通过蜂窝网络实现低功耗、广覆盖和大连接数的通信需求.
一、 NB-IoT协议的具体技术细节是什么?
NB-IoT(Narrowband Internet of Things)是一种基于蜂窝网络的窄带物联网技术，旨在实现低功耗、广覆盖和大规模连接。其具体技术细节如下：
- 窄带调制方案：NB-IoT采用了窄带调制方案，每个子载波的带宽仅为180kHz。这种调制方式使得NB-IoT在带宽有限的情况下能够提供更高的数据传输效率。
- 带宽扩展：虽然标准带宽为200kHz，但通过特殊处理可以将带宽扩展到4MHz，从而提高数据传输速率。
- 信号类型：在NB-IoT系统中，传输的信号分为控制信号和数据信号。控制信号用于信令传输，而数据信号则用于实际的数据传输。
- 低功耗模式：引入了低功耗的“睡眠”模式(PSM、eDRX)，这些模式通过减少设备的活动时间来降低能耗，从而延长电池寿命。
- 半双工通信：NB-IoT支持半双工通信模式，即设备可以在一个方向上同时进行发送和接收操作，这简化了终端设计并降低了复杂度。
- 物理层技术：NB-IoT沿用了4G网络中的OFDMA和SC-FDMA技术，在上行和下行复用技术上保持了一致性。
- 标准化与性能标准：NB-IoT的标准主要分为核心部分、性能标准及一致性测试标准等。其中，核心部分标准规定了协议的具体内容，包括信令协议和网络接入等。
- 组网方案：NB-IoT采用多种组网方案以满足不同的应用场景需求，包括单播、多播和广播等。
- 关键特性：NB-IoT具有超强覆盖、超大连接、低功耗和低成本等四大关键特性，这些特性使其在物联网领域得到了广泛应用。
二、 NB-IoT与其他物联网通信协议对比
NB-IoT(Narrow Band IoT)是一种专为物联网设计的低功耗广域网(LPWAN)技术，与其他物联网通信协议如LoRa和Sigfox相比，具有以下优势和劣势：
1. 优势
- 低功耗：NB-IoT的最大优点之一是其极低的功耗。它支持大量节点，每个节点的功耗极低，可以支持长时间的连接。这对于远程操作或在电源有限或无法访问的位置操作的设备非常重要。
- 广覆盖：NB-IoT在相同的频段下，相比传统GSM网络，能够实现更好的覆盖能力。一个基站可以覆盖更广的范围，大约10公里，甚至在地下车库、地下管道等难以到达的地方也能实现良好的覆盖。
- 高可靠性：NB-IoT技术具有较高的可靠性，适用于需要高稳定性和低延迟的应用场景。
- 海量连接：NB-IoT支持海量设备接入，这使得它非常适合于传感、计量、监控等物联网应用。
- 标准兼容性：NB-IoT完全兼容于全球移动通信系统(GSM)、通用移动通信系统(UMTS)和长期演进(LTE)，这使其在全球范围内具有较高的可移植性和兼容性。
- 支持透明数据传输：NB-IoT支持透明数据传输，并内嵌标准的TCP/IP协议栈，这使得它能够更好地与其他网络系统集成。
2. 劣势
- 带宽较低：NB-IoT的带宽较低，只能支持低速率的数据传输，而不能支持大量的数据传输。这意味着它不适合需要高速数据传输的应用。
- 复杂性较高：与LoRa相比，NB-IoT模块的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费。
- 传输距离有限：尽管NB-IoT有广覆盖的优势，但在某些情况下，其传输距离仍然有限，在低信号环境下可能会遇到问题。
- 成本较高：由于NB-IoT技术的复杂性和对高精度硬件的需求，其整体成本可能高于其他一些物联网技术。
NB-IoT在低功耗、广覆盖和高可靠性方面具有显著优势，但其带宽较低、复杂性较高以及成本较高的劣势也不容忽视。
三、 NB-IoT在5G标准中的角色和未来发展趋势是什么?
NB-IoT(窄带物联网)在5G标准中扮演了重要角色，并且其未来发展趋势也备受关注。
1. 起到的作用
- 技术融合与扩展：NB-IoT作为蜂窝物联网领域的主流技术，已经正式被纳入全球5G标准。这一举措极大地扩展了NB-IoT的技术生命周期和应用场景。通过与NR(新无线电)的协同，NB-IoT能够满足大部分低速率场景的需求，从而构建一个综合的移动物联网生态体系。
- 产业推动作用：我国产业链主导的NB-IoT技术不仅被纳入5G国际标准，还得到了广泛认可和应用。这为NB-IoT技术的进一步发展提供了坚实的基础。
- 基础设施建设：随着我国以5G为代表的新型基础设施建设的全面加速，基于5G物联网的行业应用也将带来更多的机遇。
2. 未来发展趋势
- 市场认知度提升：预计在未来十年内，5G NB-IoT市场将保持快速发展的状态，随后进入发展的稳定期。这种趋势表明，尽管短期内可能会有波动，但长期来看，市场对5G NB-IoT的认知度和接受度将不断提高。
- 连接数增长：到2025年，中国NB-IoT连接数预计将超过10亿，显示出巨大的发展潜力和市场需求。
- 多行业并发应用：NB-IoT的应用场景将更加丰富，涵盖多个行业，如智能家居、智慧城市、工业互联网等。这些应用需求的增加将进一步推动NB-IoT技术的发展。
- 技术瓶颈与挑战：尽管前景广阔，但NB-IoT仍面临一些技术瓶颈和市场挑战，需要持续的技术创新和政策支持来克服。
- 持续的技术演进：随着技术的不断进步和应用场景的拓展，NB-IoT将继续在物联网领域发挥重要作用，特别是在低功耗、广覆盖和低成本方面具有显著优势。
NB-IoT在5G标准中的角色至关重要，它不仅促进了技术的融合和扩展，还推动了相关产业的发展。
四、 如何评估NB-IoT协议在不同应用场景下的性能表现?
评估NB-IoT协议在不同应用场景下的性能表现，需要从多个维度进行综合分析。以下是详细的评估方法：
NB-IoT技术的一个显著特点是其广泛的网络覆盖能力，这使得它非常适合于需要广域覆盖的应用场景，如智慧市政、智慧交通和环境监控等。因此，在这些场景下，应重点评估NB-IoT的信号强度、穿透能力和连接稳定性。
NB-IoT通常提供较低的传输速率，适合于对实时性要求不高的应用，例如智能锁、火灾预警和资产追踪等。在这些场景中，可以评估其数据传输速度是否满足实际需求，并考虑其在不同环境下的表现。
NB-IoT设计的一个重要优势是低功耗和长待机时间，这对于需要长时间运行且电池更换成本较高的设备(如智能电表、智能建筑)尤为重要。因此，在评估这些场景时，需特别关注其能耗表现和电池寿命。
安全性和可靠性是物联网应用中的关键因素。NB-IoT在网络架构上提供了较高的安全性，但具体到每个应用场景，还需要根据实际需求进行进一步的安全测试和验证。
在高密度用户或设备的场景下，如智慧物流和智能家居，NB-IoT的连接多和容量大成为其主要优势。因此，需要评估其在高并发情况下的性能表现，包括接入速度、保持率和系统稳定性。
不同的应用场景对业务感知的要求也不同。例如，在公共安全和环境监控中，及时性和准确性至关重要;而在智能家居和可穿戴设备中，则更注重用户体验和便捷性。因此，需要结合用户反馈和实际使用情况来评估NB-IoT在不同场景下的业务感知效果。
网络性能的另一个重要方面是干扰抑制和优化。NB-IoT通过多种技术手段减少干扰，提高系统的整体性能。因此，在评估过程中，需考虑其在复杂环境中的表现，以及如何通过网络优化措施进一步提升性能。
评估NB-IoT协议在不同应用场景下的性能表现，需要从网络覆盖、数据传输速率、能耗和功耗、安全性和可靠性、容量和接入、业务感知以及干扰抑制等多个维度进行全面分析和测试。
五、 NB-IoT技术的安全性如何保障
NB-IoT(窄带物联网)技术在安全性方面采取了多种措施，但仍存在一些潜在的安全风险。
1. 安全性保障措施
- 数据加密：NB-IoT技术采用AES(高级加密标准)算法对数据进行加密，从而确保数据传输的安全性。
- 认证机制：NB-IoT设备在连接到网络时需要进行身份认证，以确保只有授权的设备才能连接到网络。
- 多层加密机制：NB-IoT网络采用了多层加密机制，进一步增强了数据传输的安全性。
- 安全架构设计：基于NB-IoT的物联网安全架构模型包括业务平台及业务安全、NB-IoT网内安全以及互联网终端设备安全三方面的研究和防护。
2. 潜在的安全风险
- 终端部署环境复杂带来的风险：不少NB-IoT终端部署在户外或野外等不安全的场所，这可能增加设备被物理破坏或非法访问的风险。
- 无线网络固有的脆弱性：由于NB-IoT的感知层与传输层完全依赖于无线信道，因此无线网络的固有脆弱性可能会给系统带来潜在的风险。攻击者可以通过发射干扰信号来造成通信中断。
- 假冒基站连接风险：由于NB-IoT无法支持基站之间的无缝切换，其应用仅限于固定设备。这可能导致存在假冒基站连接以维持跨小区连接的潜在风险。
- RFID与传感器的安全问题：在NB-IoT网络环境中，大量短距离、微功率无线电设备的应用将使RFID与传感器面临更多的安全威胁，如访问控制、身份认证和数据加密等方面的挑战。
尽管NB-IoT技术在安全性方面采取了多项措施，但其仍面临复杂的终端部署环境、无线网络的脆弱性、假冒基站连接以及RFID与传感器的安全问题等多方面的潜在风险。
